Werd Georgette (97) vlak voor haar dood 800.000 euro lichter gemaakt?

“Een duivelszak is blijkbaar niet snel gevuld”
Het Openbaar Ministerie en de nabestaanden twijfelen niet: volgens hen is een 97-jarige bewoonster van serviceflatgebouw Seaflower Service Palace in Knokke voor 800.000 euro opgelicht.
De ex-uitbaatster van het rusthuis zou, samen met haar dochter én twee notarissen, Georgette - onder druk - twee schenkingen van 400.000 euro hebben doen ondertekenen.
“Totaal onaanvaardbare feiten”, stelt de procureur.
Volgens de beklaagden, die resoluut voor de vrijspraak gaan, zit de zaak helemaal anders in elkaar.

Met een anonieme brief waarvan de afzender tot vandaag onbekend is: zo ging de bal acht jaar geleden aan het rollen.
In juni 2013 kreeg de neef van Georgette D. (97) de anonieme brief in de bus.
Het document beschrijft hoe zijn intussen overleden tante op hallucinante wijze 800.000 euro armer zou zijn gemaakt door de uitbaatster van Seaflower Service Palace in Knokke - waar ze verbleef - en haar dochter.

B.L. (74) en A.D. (46) zouden in samenwerking met een 52-jarige notaris uit Brugge - de vriend van A.D. - misbruik gemaakt hebben van de kwetsbare situatie waarin Georgette zich bevond.
Volgens de nabestaanden was ze namelijk dementerend. 
De neef van Georgette stapte met de anonieme brief naar de onderzoeksrechter en diende samen met twee andere familieleden klacht in.
Tijdens het onderzoek kwamen ook de Brugse notaris en een bevriende collega uit Waarschoot in het vizier van de speurders. 

Op straat staan
In maart 2013 - een maand voor haar overlijden - ondertekende Georgette bij de Oost-Vlaamse notaris twee schenkingsaktes voor een totaalbedrag van liefst 800.000 euro.
Begunstigde: A.D.
Volgens het Openbaar Ministerie gebeurde dat niet uit eigen beweging.
“De beklaagden wisten goed genoeg dat ze uit de bocht zijn gegaan”, stelde de procureur tijdens de zitting. “Ze hebben misbruik gemaakt van de psychische zwakte van het slachtoffer.
Die vrouw was al jaren mentaal aan het aftakelen.
Ze moest iets ondertekenen, zonder precies te weten wat het was.
Ze gaf te kennen dat ze het deed uit schrik om uit het rusthuis te worden gezet.
Ze wou op 97-jarige leeftijd niet op straat komen te staan.” 

Men rijdt met die dame van 97 jaar van Knokke naar Waarschoot, waar ze nog geen tien minuten zijn binnen geweest bij die notaris.
En dat voor een schenking van 800.000 euro.
We hebben het zelf even getimed: om beide aktes voor te lezen, heb je alleen al een kwartier nodig
Joris Van Cauter, advocaat

Nauwe band
Volgens het Openbaar Ministerie probeerden de beklaagden te doen uitschijnen dat Georgette, een alleenstaande vrouw zonder kinderen, een nauwe band onderhield met A.D. - de dochter van de toenmalige uitbaatster van het rusthuis.
Die band zou de aanleiding zijn geweest van de schenking.
“Maar getuigen spreken dat tegen.
Georgette sprak nooit over haar en ze werden ook niet samen gezien”, aldus de procureur.
Volgens hem is er wel degelijk sprake van misbruik van vertrouwen en oplichting.
De beklaagden zouden hun verhoor bij de politie ook minutieus voorbereid hebben om de verhalen op elkaar af te stemmen, maar hielden volgens de procureur geen rekening met het telefonie-onderzoek.
Bij huiszoekingen werden ook notities gevonden waaruit bleek dat het politieverhoor wel degelijk grondig werd voorbereid.
“Het zijn totaal onaanvaardbare feiten.
Ze maakten misbruik van hun functie om een zwakke persoon te misleiden en pluimen.
Er zijn grenzen aan hebzucht, maar blijkbaar is een duivelszak nooit gevuld.
Ik vorder strenge straffen”, sprak de procureur. 

Enorm vermogen
De 97-jarige dame had een enorm vermogen door tijdens haar leven samen met haar zus een aantal winkels op te starten in Knokke.
Volgens Frank Scheerlinck, die optreedt voor de nabestaanden van Georgette, is het een eenvoudige zaak.
“Op het moment van de schenking was Georgette aan het aftakelen.
Het is hallucinant wat daar is gebeurd.
Gezien haar geestelijke toestand kon die vrouw helemaal geen schenking doen.
Ze is naar die notaris in Waarschoot gebracht door A.D., waar de schenkingsaktes al klaarlagen.”

De bejaarde vrouw besefte kort nadat ze de aktes had ondertekend, dat er iets niet pluis was.
In paniek belde ze met haar vaste notaris in Knokke en vertelde dat ze ‘iets doms gedaan heeft’, maar dat ze onder druk stond van B. en A., die ermee dreigden haar uit haar flat te zetten.
Dat laatste wordt door de beklaagden met klem betwist.
Zeker omdat B.L. op het moment van de schenking niet langer de bazin was van het rusthuis.
“Maar in de ogen van Georgette was ze dat wél nog”, klonk het antwoord van de burgerlijke partijen. 

Testament
In haar laatste levensfase had Georgette nog een testament opgemaakt, waarin stond dat ze haar vermogen wou nalaten aan dierenorganisaties en aan mensen die haar hielpen om voor haar dieren te zorgen.
Volgens Joris Van Cauter, die optreedt namens de dierenorganisaties, is het duidelijk dat er sprake is van strafbare feiten.
“Men rijdt met die dame van 97 jaar met rolstoel van Knokke naar Waarschoot, waar ze nog geen tien minuten zijn binnen geweest bij die notaris.
En dat voor een schenking van 800.000 euro.
We hebben het zelf even getimed: om beide aktes voor te lezen, heb je alleen al een kwartier nodig”, aldus meester Van Cauter.
“Waarom zou die vrouw bovendien zo’n schenking doen bij een notaris die ze helemaal niet kent?
Ze heeft ook geen kopie ontvangen van de akte." 

“Wél goed bij geest”
De vijf beklaagden - met naast de ex-rusthuisuitbaatster, haar dochter en de twee notarissen ook nog een ‘kleine garnaal’ die als chauffeur optrad - wassen hun handen in onschuld en vroegen maandagochtend allemaal de vrijspraak.
Hoewel A.D. in het dossier toegaf dat ze geld ontvangen had van Georgette, betwist ze dat het om illegaal verkregen schenkingen ging.
De verdediging trok ook de mentale toestand van de 97-jarige vrouw in twijfel.
Volgens hen was de bejaarde vrouw wél nog goed bij geest.
“Het klopt zeker niet dat ze mentaal zwak was”, zegt meester Hans Van Bavel, de advocaat van A.D. 
“Tot de laatste maanden van haar leven was het iemand met een duidelijke mening." 

Volgens de beklaagden deed Georgette tot vlak voor haar dood ook verscheidene grote schenkingen.
“Maar daar wordt geen probleem van gemaakt”, klinkt het.
De verdediging benadrukte ook nog eens dat A.D. wel degelijk een goede band onderhield met de 97-jarige vrouw.
“Het is nu eenmaal zo dat mevrouw D. zeer goed bevriend was met de grootmoeder van A.D., die ook in de Sea Flower gewoond heeft.
Ook met A.D. had zij een goeie band, er stonden zelfs foto’s van haar kinderen in het appartement van Georgette D.”, klonk het verweer.
De zaak wordt op 29 november verder gepleit.