Nieuwsarchief

2018

februari 24, 2018

Nieuwe gemeentelijke toegangspoort in Heist nog dit jaar van start

Het dossier van de Heldentoren in Heist schiet op.
Meer nog, de voorbereidende werken voor de bouw zijn gestart en verwacht wordt dat hij dit jaar wordt opgetrokken.
De uitspraak van de Raad van State is een opsteker voor de gemeente.
Hopelijk zal het de burgers ook demotiveren om te pas of te onpas een opportunistische klacht neer te leggen.
Het dossier wordt op vergunningsniveau behandeld.
Uiterlijk eind 2018 kunnen de effectieve werken beginnen. Mogelijk zelfs nog vroeger.
Tijdens de gemeenteraad van donderdagavond werd in het kader van het dossier alvast al een grondenruil met het Agentschap Wegen en Verkeer gestemd.

Het hele project moet ervoor zorgen dat Heist een nieuw elan krijgt. Het gaat om een tienjarenplan. De site wordt langs de beide kanten van de tramlijn omgetoverd tot een grote boulevard. De Elizabetlaan en de trambedding worden in het project geïntegreerd.
Op termijn zal er voor gemotoriseerd verkeer in beide richtingen nog een strook overblijven.

Alles wordt fase per fase gedaan om geen verkeersinfarct in Heist te veroorzaken.
De plannen werden getekend door het gerenommeerde architectenbureau Neutelings Riedijk, die ook het MAS in Antwerpen ontworpen.

Facelift

Ook het Heldenplein zelf krijgt een facelift.
Daar komt een ondergrondse parking voor deels kort parkeren en verkoop.
Ten slotte wordt ook een overdekte structuur geïnstalleerd voor onder andere optredens.
De hele site wordt één grote open zone.
Heist krijgt een nieuwe toegangspoort.

december 17, 2018

Overvallers van 81-jarige vrouw hebben nog het lef om een excuus te verzinnen.

Twee mannen uit Luik hebben zich maandag voor de Brugse strafrechter moeten verantwoorden, omdat ze een 81-jarige vrouw met geweld van haar handtas beroofden in Knokke.
Het openbaar ministerie vraagt voor de één 18 maanden cel en voor de ander 30 maanden cel.
Een weerloze 81-jarige vrouw overvallen, daarvoor is geen enkel excuus te bedenken.
Het zijn feiten waaraan we als maatschappij bijzonder zwaar moeten aan tillen.
We kwamen van de zeelucht genieten en hadden geen geld voor benzine, had een kompaan nog het lef om een excuus te verzinnen voor hun laffe daad.

Het was op 12 juli dat Antoine B. (24) en Jean P. (49) uit Luik naar Knokke reden met de motorfiets.
Ze kregen een 81-jarige vrouw in het vizier die net boodschappen had gedaan in de Lippenslaan.
In de inkomhal van haar appartement werd ze langs achteren aangevallen door een man met een helm.
Hij beroofde haar van haar handtas en een plastic zak met aangekochte spullen.
Vervolgens vluchtte hij weg op een motorfiets, die buiten stond te wachten, met een handlanger aan het stuur.

Achtervolging

Het slachtoffer begon hard te gillen en zo verwittigde een getuige de politie.
Aan de hand van gegevens van de ANPR-camera’s met nummerplaatherkenning wist de politie dat het duo met de motorfiets richting Nederland reed.
Er startte een achtervolging. 
Vlakbij de Nederlandse grens werd de motorfiets onderschept, maar de twee probeerden te vluchten en haalden snelheden tot 160 kilometer per uur.
Met behulp van de Nederlandse collega’s werden ze over de grens ingerekend.
De gestolen handtas en plastic zak hadden ze nog bij.
De motorfiets van Jean P. droeg een gestolen nummerplaat en was niet verzekerd.
Daarnaast lagen in de opbergruimte van de motorfiets nog gestolen juwelen, gestolen nummerplaten en een alarmpistool.
Achteraf verklaarde bestuurder Jean P. dat hij gewoon op de vlucht sloeg, omdat zijn motorfiets niet verzekerd was.
Naar eigen zeggen wist hij niet wat Antoine B. had gedaan in de inkomhal van dat appartement.

Zeelucht

Maar Antoine B. verklaarde dat hij door kompaan Jean P. gedwongen werd om de overval te plegen. “We gingen gewoon naar Knokke om van de zeelucht te genieten.
Daar bleek dat we geen geld meer hadden voor de benzine van de motorfiets.
Jean zette me meermaals onder druk om iemand te overvallen en ik ben geplooid”, zei Antoine B. tijdens het proces.
Tijdens het onderzoek verklikte hij z’n kompaan door aan te wijzen waar de gestolen juwelen in de kofferbak vandaan kwamen.
Jean P. heeft namelijk een eigen koeriersbedrijfje en zou leveringen achtergehouden hebben.
Er kwamen zelfs huiszoekingen aan te pas.
De juwelen zou hij in Knokke hebben willen verkopen, maar dat was mislukt.
Voor de juwelendiefstal werd hij tevens vervolgd.
Het Openbaar Ministerie vroeg voor Jean P. 30 maanden opsluiting, voor overvaller Antoine B. werd ‘slechts’ 18 maanden cel gevraagd. 

Advocaat Kris Vincke, die Jean P. vertegenwoordigde, vond dit manifest oneerlijk.
“Mijn cliënt heeft die dame niet overvallen en riskeert een hogere straf.
Dat terwijl hij een blanco strafregister heeft.
Precies alsof Antoine B. door mijn cliënt gedwongen werd. Dat is al even onwaarschijnlijk”, aldus Vincke.
De rechter gaf beiden een veeg uit de pan en wou niets van hun verhaaltjes geloven.
“Jullie wisten precies waarom jullie in Knokke waren.
Daar valt meer geld te rapen tijdens diefstal.
Je moet mij niets wijs maken over frisse zeelucht scheppen en toevallig geen geld meer hebben voor benzine. Jullie konden wel in een rotvaart vluchten voor de politie”, klonk het.
Het Openbaar Ministerie voegde eraan toe dat er een zwaardere strafmaat werd gevraagd voor Jean P. door de gestolen juwelen en nummerplaten.
Vonnis op 14 januari. 

Onze mening.

Ze kunnen niet zwaar genoeg gestraft worden. Zeker wanneer je nog het lef hebt om een excuus te verzinnen dat ze de daad gepleegd hebben omdat ze zogezegd geen benzine meer hadden voor hun moto.