Nieuwsarchief

2018

december 17, 2018

Overvallers van 81-jarige vrouw hebben nog het lef om een excuus te verzinnen.

Twee mannen uit Luik hebben zich maandag voor de Brugse strafrechter moeten verantwoorden, omdat ze een 81-jarige vrouw met geweld van haar handtas beroofden in Knokke.
Het openbaar ministerie vraagt voor de één 18 maanden cel en voor de ander 30 maanden cel.
Een weerloze 81-jarige vrouw overvallen, daarvoor is geen enkel excuus te bedenken.
Het zijn feiten waaraan we als maatschappij bijzonder zwaar moeten aan tillen.
We kwamen van de zeelucht genieten en hadden geen geld voor benzine, had een kompaan nog het lef om een excuus te verzinnen voor hun laffe daad.

Het was op 12 juli dat Antoine B. (24) en Jean P. (49) uit Luik naar Knokke reden met de motorfiets.
Ze kregen een 81-jarige vrouw in het vizier die net boodschappen had gedaan in de Lippenslaan.
In de inkomhal van haar appartement werd ze langs achteren aangevallen door een man met een helm.
Hij beroofde haar van haar handtas en een plastic zak met aangekochte spullen.
Vervolgens vluchtte hij weg op een motorfiets, die buiten stond te wachten, met een handlanger aan het stuur.

Achtervolging

Het slachtoffer begon hard te gillen en zo verwittigde een getuige de politie.
Aan de hand van gegevens van de ANPR-camera’s met nummerplaatherkenning wist de politie dat het duo met de motorfiets richting Nederland reed.
Er startte een achtervolging. 
Vlakbij de Nederlandse grens werd de motorfiets onderschept, maar de twee probeerden te vluchten en haalden snelheden tot 160 kilometer per uur.
Met behulp van de Nederlandse collega’s werden ze over de grens ingerekend.
De gestolen handtas en plastic zak hadden ze nog bij.
De motorfiets van Jean P. droeg een gestolen nummerplaat en was niet verzekerd.
Daarnaast lagen in de opbergruimte van de motorfiets nog gestolen juwelen, gestolen nummerplaten en een alarmpistool.
Achteraf verklaarde bestuurder Jean P. dat hij gewoon op de vlucht sloeg, omdat zijn motorfiets niet verzekerd was.
Naar eigen zeggen wist hij niet wat Antoine B. had gedaan in de inkomhal van dat appartement.

Zeelucht

Maar Antoine B. verklaarde dat hij door kompaan Jean P. gedwongen werd om de overval te plegen. “We gingen gewoon naar Knokke om van de zeelucht te genieten.
Daar bleek dat we geen geld meer hadden voor de benzine van de motorfiets.
Jean zette me meermaals onder druk om iemand te overvallen en ik ben geplooid”, zei Antoine B. tijdens het proces.
Tijdens het onderzoek verklikte hij z’n kompaan door aan te wijzen waar de gestolen juwelen in de kofferbak vandaan kwamen.
Jean P. heeft namelijk een eigen koeriersbedrijfje en zou leveringen achtergehouden hebben.
Er kwamen zelfs huiszoekingen aan te pas.
De juwelen zou hij in Knokke hebben willen verkopen, maar dat was mislukt.
Voor de juwelendiefstal werd hij tevens vervolgd.
Het Openbaar Ministerie vroeg voor Jean P. 30 maanden opsluiting, voor overvaller Antoine B. werd ‘slechts’ 18 maanden cel gevraagd. 

Advocaat Kris Vincke, die Jean P. vertegenwoordigde, vond dit manifest oneerlijk.
“Mijn cliënt heeft die dame niet overvallen en riskeert een hogere straf.
Dat terwijl hij een blanco strafregister heeft.
Precies alsof Antoine B. door mijn cliënt gedwongen werd. Dat is al even onwaarschijnlijk”, aldus Vincke.
De rechter gaf beiden een veeg uit de pan en wou niets van hun verhaaltjes geloven.
“Jullie wisten precies waarom jullie in Knokke waren.
Daar valt meer geld te rapen tijdens diefstal.
Je moet mij niets wijs maken over frisse zeelucht scheppen en toevallig geen geld meer hebben voor benzine. Jullie konden wel in een rotvaart vluchten voor de politie”, klonk het.
Het Openbaar Ministerie voegde eraan toe dat er een zwaardere strafmaat werd gevraagd voor Jean P. door de gestolen juwelen en nummerplaten.
Vonnis op 14 januari. 

Onze mening.

Ze kunnen niet zwaar genoeg gestraft worden. Zeker wanneer je nog het lef hebt om een excuus te verzinnen dat ze de daad gepleegd hebben omdat ze zogezegd geen benzine meer hadden voor hun moto.

2019

januari 7, 2019

Overvallers van 82-jarige vrouw voor rechter na losrukken van gouden halskettingen

Een Marokkaan (39) en Algerijn (26) uit de regio van Rijsel riskeren 2 jaar celstraf voor een diefstal met geweld op een 82-jarige vrouw in Knokke.
Dat gebeurde op 8 juli 2018 in de inkomhal van haar appartement.
Een van de verdachten trok haar gouden halskettingen los.
Dankzij getuigen werden de twee gevat.

“De verdachten hadden de vrouw aangesproken in de Dumortierlaan toen ze op wandel was met haar hondje.
Ze vroegen waar het metrostation was, terwijl er in Knokke helemaal geen metro is.
De vrouw had snel door dat een van hen interesse had in haar halskettingen dus wandelde ze snel naar haar appartement.
Maar ze werd echter gevolgd door verdachte Yousif B. (26), die haar in de inkomhal van haar appartement ineen wurggreep gehouden.
Hij rukte haar halskettingen los en sloeg op de vlucht”, opende het openbaar ministerie de pleidooien op het proces.

“Getuigen hoorden de vrouw gillen en zagen de dader weglopen.
Ze achtervolgden de man tot bij een auto, waarin tweede verdachte Aderrahim N. zat.
Die wou Yousif B. echter niet binnenlaten en deed zijn auto op slot.
Hij had namelijk gezien dat B. gevolgd werd.
De politie kon hen oppakken op aanwijzen van getuigen”, aldus de procureur, die twee jaar cel vorderde voor beiden.

De twee verdachten ontkenden hun betrokkenheid en legden leugenachtige verklaringen af.
Toen Yousif B. de bewijslast van de politie niet meer kon ontkennen, gaf hij dan toch het daderschap toe.
Volgens hem wist Aderrahim N. niets af van zijn plannen om een dame te overvallen en mocht hij daarom de auto niet in.
Aderrahim N. verklaarde dat tijdens het proces evenzeer en ging voor de vrijspraak.
Volgens hem waren ze gewoon naar Knokke gekomen om van het weer te genieten toen Yousif B. het in zijn hoofd kreeg.

Weldaad en luxe

“Totaal ongeloofwaardig”, noemde de procureur die verklaring.
“Jullie hebben geen enkele band met Knokke, dat bekend staat om weldaad en luxe.
Het is overduidelijk dat jullie hierheen kwamen om te stelen. Een dagje genieten van de zon?
Laat mij niet lachen”, aldus het parket.

Ook de rechter gaf hen een veeg uit de pan, zeker de beklaagde die bleef ontkennen.
“Als je er toch niets mee te maken hebt, waarom is je verklaring dan telkens bijgeschaafd?
Je moet bij mij niet doen alsof je van niets weet.
Je zat gewoon in de vluchtauto maar wist dat je kompaan was gezien.
Die twee jaar cel die het openbaar ministerie vordert, dat is maar een indicatie.
Ik hoef daar geen rekening mee te houden en kan jullie veel langer vast steken als ik wil”, fulmineerde de strafrechter, die op 11 februari uitspraak doet.
De twee zitten intussen nog steeds in voorhechtenis.