Nieuwsarchief

2018

september 1, 2018

Roemenen blijven in cel voor ramkraak bij Philipp Plein

Twee Roemenen blijven een maand langer in de cel voor een ramkraak afgelopen zomer in Knokke-Heist.

In de nacht van 16 op 17 juli reden drie gemaskerde mannen vanuit Nederland met een wagen met gestolen nummerplaat naar kledingwinkel Philipp Plein langs de Kustlaan.
Ze gooiden met een betonblok de glazen toegangsdeur aan diggelen en namen uiteindelijk de vlucht met kleren ter waarde van liefst 64.000 euro.
De politie kon de ramkrakers onderscheppen in Sint-Laureins.
Vasile-Anton B. en Adrian G. probeerden nog te voet weg te vluchten, maar werden geklist.
Hun kompaan kon wel ontkomen en is tot vandaag spoorloos.
G. en B. bekenden de feiten, maar houden hun lippen stijf op elkaar wat betreft de identiteit van de derde verdachte.
De speurders onderzoeken of de bende nog in aanmerking komt voor andere feiten, maar vooralsnog leverde dat niets op.

september 12, 2018

Roemeen blijft in cel voor moord en verkrachting Sofie Muylle

Alexandru C. (23) blijft twee maanden langer in de cel in het dossier rond de moord op Sofie Muylle.
Dat heeft de Brugse raadkamer gisterenmorgen beslist.

Het lichaam van de Roeselaarse werd op 22 januari vorig jaar aangetroffen op het strand van Knokke. Zeven maanden later werd de Roemeense hoofdverdachte aangehouden voor moord.
Afgelopen zomer hield de onderzoeksrechter hem ook aan voor verkrachting.
Om de doodsoorzaak van Muylle te onderzoeken, stelde de onderzoeksrechter een college van tien deskundigen aan.
Over de inhoud van hun verslag, liggen de meningen uiteen.
Volgens de verdediging toont het aan dat hun cliënt de jonge vrouw niet vermoordde.
Het parket is een andere mening toegedaan.
Het onderzoek naar de moord en verkrachting is nog steeds lopende.
Het blijft wachten op de reconstructie.
Die zal normaal nog dit jaar plaatsvinden.

september 13, 2018

Werkneemster steelt voor honderdduizenden euro’s bij juwelier in Knokke

Een 52-jarige vrouw uit Oostkamp heeft zich voor de Brugse strafrechter moeten verantwoorden, omdat ze jarenlang juwelen stal bij haar werkgever in Knokke.
In totaal waren de juwelen ongeveer 700.000 euro waard.
Het openbaar ministerie vordert een gevangenisstraf van tien maanden.

S.B. werkte sinds augustus 2011 bij juwelierszaak Orologio in de Kustlaan in Knokke-Heist.
Pas begin juni 2016 kwam aan het licht dat de vrouw jarenlang juwelen meegriste.
Op papier werden de stukken verplaatst naar de voorraad van de winkel van Orologio in Antwerpen, waardoor de diefstallen onopgemerkt bleven.
S.B. verkocht de juwelen telkens aan heler D.D. (54), die ze op zijn beurt doorverkocht.
Voor D.D. werd bij verstek een jaar cel geëist.

Het slachtoffer vorderde een voorlopige schadevergoeding van 100.000 euro.
In totaal zou de verkoopwaarde van de juwelen zelfs 700.000 euro geweest zijn.
De advocaat van de burgerlijke partij merkte ook op dat Orologio op korte tijd twee keer zwaar getroffen werd.
Op 20 juni 2016 maakten overvallers 1,8 miljoen euro buit.
Het kopstuk van die bende werd door het Gentse hof van beroep tot 15 jaar gevangenisstraf veroordeeld.

Op Vlaamse wijze
De beklaagde heeft bekend dat ze sinds augustus 2013 haar werkgever bestal.
Haar advocaat Filip Van Hende pleitte dat ze op ‘Vlaamse wijze’ betaald werd.
De rancune ontstond toen haar baas het verschil niet bijpaste wanneer ze op een ziekte-uitkering terugviel.
S.B. zat bijna anderhalve maand in voorhechtenis.
De gevangenis is onvoorstelbaar voor iemand die nog nooit met justitie in aanraking is gekomen.
Dat is een serieuze les geweest.
De verdediging vroeg om een straf met uitstel.

Op het einde van de zitting drukte de beklaagde haar spijt uit.
De rechter polste nogmaals naar het motief.
Ik wou gewoon dat hij eerlijk was tegen mij, maar dat was hij niet, antwoordde S.B.

De rechter doet uitspraak op 11 oktober.

september 18, 2018

Gedaan met wildgroei aan verkiezingsborden

In Knokke-Heist is het afgelopen met de wildgroei aan verkiezingsborden.
De gemeente liet op zeven locaties officiële verkiezingsborden plaatsen waar campagne kan gevoerd worden.
De borden zijn netjes in het wit geschilderd en duidelijk onderverdeeld in verschillende vakken voor de partijen en officiële berichten.
De borden staan opgesteld aan het stadhuis Knokke, het Cultuurcentrum Scharpoord, stadhuis Heist, De Korenbloem in Heulebrug, het Stübbenpark in Duinbergen, de Sint-Niklaaskerk in Westkapelle en op de parking naast de pastorie in Ramskapelle.
Het gemeentebestuur kan verkiezingsborden op privaat domein wettelijk niet verbieden, maar hoopt dat de diverse kandidaten dit zelf wat binnen de perken houden.
De campagneteams worden ook verzocht om rekening te houden met de zichtbaarheid en een veilige verkeerstoestand.

Wat met het "herenakkoord" rond verkiezingsborden in Knokke-Heist
De politieke partijen Gemeentebelangen en N-VA hadden een akkoord bereikt over een verregaande beperking van verkiezingspropaganda.
Zo zouden er geen verkiezingsborden geplaatst worden om campagne te voeren.
Er zou ook met Groen-SP.a hierover gepraat zijn.  

De argumenten om een akkoord te vinden over de beperking van verkiezingspropagande waren talrijk: storend effect en visuele vervuiling, duurzaamheid en ecologische voetafdruk, financiële besparing enzovoort.
Vandaag zien we in het straatbeeld van Knokke-Heist toch verkiezingsborden voor de “gemeenteraadsverkiezingen” dit tegen de afspraken in.
Klinkt het bij bepaalde kandidaten. “De lijsttrekkers moeten hun verantwoordelijkheid nemen. Zoniet zal iedereen weer borden plaatsen”, zegt een kandidaat.

Het bereiken van een akkoord, over de partijgrenzen heen, geeft blijk van een serene en constructieve aanpak tussen de partijen.
Hiermee willen ze een krachtig signaal geven aan de bevolking vanKnokke-Heist.
De gemaakte afspraken gelden als een ‘gentleman’s agreement’ of herenakkoord.
Er werd met andere woorden geen politiereglement vastgesteld.
Het is de bedoeling dat de partijen er zelf voor zorgen dat geen inbreuken worden gepleegd op de - limitatief opgesomde - toegelaten verkiezingspropaganda.

september 21, 2018

Negen jaar na de feiten nog geen eindvonnis

Negen jaren na het verkeersongeval waarbij Patricia Vantorre (54) in een rolstoel belandde is er nog altijd geen eindvonnis.
Patricia Vantorre en haar echtgenoot Stefan Proost (59) vragen in beroep ‘gerechtigheid’.
De gerechtsdeskundige verklaarde haar ‘slechts’ zeven procent arbeidsongeschikt, waarna de rechter een schadevergoeding van 124.000 euro toekende.
Niet genoeg, vindt het koppel.

We schrijven 2009, Patricia Vantorre, op dat moment een gezonde kleuterjuf vol plannen en dromen, werd gegrepen door een auto.
Bij de aanrijding liep ze onder andere een schedelbasisbloeding en een hypofyseletsel op.
Later bleek het slachtoffer ook aan andere aandoeningen te lijden, zoals een blijvend hersenletsel en geheugen-, evenwichts- én concentratiestoornissen.
Ze kan niks meer zelfstandig doen.

Zoals bijna altijd spraken de deskundigen van de verzekeraar dat het niet bewezen was dat die bijkomende problemen veroorzaakt zijn door het verkeersongeval.
Bang natuurlijk dat ze nog meer geld zouden moeten ophoesten.
Patricia werd dan ook ‘amper’ zeven procent arbeidsongeschikt verklaard én de deskundigen noemden haar een ‘theatrale vrouw’ die zich bepaalde verwondingen inbeeldt.

Je moet maar durven . . .

Zes operaties

Begin 2017 oordeelde de Brugse politierechter dat er onvoldoende elementen zijn die het oorzakelijk verband tussen de verwondingen en het ongeval kunnen bewijzen.
Het koppel kreeg een schadevergoeding toegekend van 124.000 euro, een pak minder dan de geraamde schade van 1 miljoen euro.
Patricia en Stefaan tekenden dan ook beroep aan tegen het vonnis.
Het koppel verwacht gerechtigheid en klaarheid in deze zaak.
De laatste twee jaar alleen al onderging Patricia zes verschillende operaties.
De ellende blijft dus duren.
Zonder morfinepleisters komt ze de dag niet door.
Ze blijven erbij dat ze honderd procent arbeidsongeschikt is en dat de deskundigen niet correct handelden.

Hulp nodig

In een ideale wereld zou Vantorre willen dat de deskundigen toegeven dat ze fout waren.
In de burgerlijke rechtbank zal daar echter niet over geoordeeld worden.
Ze hopen wel dat de vergoeding wordt herzien, want met de toegekende 124.000 euro konden ze net de gemaakte kosten van de voorbije jaren dekken.
Ze hebben nog een toekomst.
Patricia kan amper alleen eten of een flesje water openen.
Ze heeft 24 op 24 hulp nodig.
Het vergt heel wat moeite om dat allemaal gepland te krijgen.
Vonnis op 15 november.
 

september 27, 2018

Betaalbaar wonen

Is Knokke-Heist nog betaalbaar voor jonge gezinnen?
Volgens ons is dit nog enkel mogelijk voor goedbetaalde tweeverdieners.
Huidig burgemeester Leopold Lippens zegt dat er voldoende wordt geïnvesteerd en geeft de nieuwe Heulebrugwijk als voorbeeld.

Als je dit lef hebt om het een sociale verkaveling te noemen.
N-VA zegt dat een groot deel van die woningen door tweede verblijvers wordt gekocht.
Het aantal 60-plussers blijft maar stijgen in Knokke-Heist.
Dat blijkt uit de meest recente bevolkingscijfers.
Ze vormen 44 procent van de bevolking.
Het aantal inwoners daalt bovendien al zes jaar aan een stuk.
Is er nog plaats voor jonge gezinnen en is het überhaupt nog betaalbaar om als doorsnee gezin in Knokke-Heist een woning te kopen?

Huidig burgemeester Leopold Lippens (Gemeentebelangen) zegt dat de gemeente voldoende investeert in betaalbare projecten én een aantrekkelijke omgeving.
Volgens Lippens is een van de beste voorbeelden Heulebrug.
Die nieuwe wijk, met een mix van sociale woningen en appartementen, telt momenteel 217 jonge gezinnen.
De ‘Heulebruggenaars’ hebben volgens de huidige meerderheid de jongste gemiddelde leeftijd van heel Knokke-Heist.

Lippens stelt dat er investeringen zullen blijven gebeuren, met als voorbeeld de nieuwe Keuvelwijk.
Dat gebied is nu landbouwgrond en eigendom van de familie Lippens.
Straks wordt die zone omgezet in woonuitbreidingsgebied en dan ligt de weg open voor de verkaveling.
Dat zijn 450 woningen die zullen ontwikkeld worden door Compagnie Het Zoute.
De belangenverstrengeling is hier duidelijk.
En of dat betaalbare woningen voor eigen inwoners zullen worden, is maar de vraag.

N-VA ziet het helemaal anders.

De burgemeester ontkent het probleem.
Sterker: “Wat baat kaars en bril als de uil niet zien en wil”.
Laat staan dat hij dan oplossingen zoekt.
De cijfers zijn duidelijk. Sinds 2005 is onze actieve bevolking met 10 procent gedaald en hebben we 25 procent minder jongeren.
Dat is echt wel een probleem.

De jonge bevolking wordt gedwongen ergens anders te gaan wonen en Knokke-Heist is niet meer aantrekkelijk voor jonge gezinnen.
Een groot deel van de woningen in al die nieuwe woonwijken worden door tweede verblijvers gekocht, die hier gemiddeld 70 dagen per jaar verblijven.
Daarom wil N-VA een norm opleggen voor tweede verblijvers, echte woonwijken afbakenen en een strikte domicilieplicht invoeren.
Bij nieuwe projecten moet een ruim percentage voorbehouden zijn voor jonge inwoners die een band met Knokke-Heist kunnen aantonen.

Op grote schaal

Ook bij het kartel Groen-sp.a zijn ze bezorgd. “De jonge actieve bevolking trekt weg uit Knokke-Heist”, zegt lijsttrekker Luc Lierman.
“De bewering van de burgemeester dat de gemeente wel investeert in betaalbare woningen is schijn.
De cijfers bewijzen dat deze investering ontoereikend is.
Heulebrug kan trouwens moeilijk een sociale verkaveling genoemd worden.
Alleen goedverdienende tweeverdieners kunnen daar iets kopen.
De enkele tientallen sociale appartementen in Heulebrug zullen ook het verschil niet maken.

september 27, 2018

Meesteroplichtster (63) wil milde straf.

Het parket heeft minstens 4 jaar cel gevorderd voor de Antwerpse meesteroplichtster Gina Heirman (63).
De vrouw, die kort in Knokke verbleef, deed zich voor als onderzoeksrechter en troggelde 12 mensen bijna 700.000 euro af.

Gina Heirman (63) nam gisteren ook zelf het woord in de Brugse rechtbank.
Ze vroeg de rechter om haar 3 jaar cel op te leggen: een stuk milder dan de straf die de procureur vorderde.
Omdat ze al 16 maanden vastzit, zou de Antwerpse op die manier bijna onmiddellijk vrijkomen.
In de gevangenis kan ik niet genezen zegt ze.
“Ik heb enorm veel spijt, maar in de gevangenis krijg ik geen begeleiding.
Het zal nog maanden duren vooraleer dat in orde zou komen.
Als ik gestraft word, zal ik mijn straf evenwel waardig dragen.”

Heirman verzamelde sinds 1986 tal van veroordelingen voor oplichting.
In 2010 kreeg ze voor het laatst 7 jaar.
De oplichtster was amper een half jaar op vrije voeten, toen ze in mei vorig jaar opnieuw werd aangehouden.
Ze gaf zich bij een vrouw uit Knokke uit voor een Brusselse onderzoeksrechter en troggelde haar in een maand tijd liefst 140.912 euro af in het kader van de strijd tegen terrorisme.
Ook haar twee kinderen betaalden nog eens meer dan 100.000 euro.
Verder onderzoek maakte duidelijk dat Heirman op gewiekste wijze in totaal 12 slachtoffers had gemaakt.
Een gezin uit Grimbergen betaalde meer dan 400.000 euro om haar te helpen een rekening te deblokkeren en zelfs toen ze nog in de gevangenis zat, overtuigde Heirman een begeleider om geld op haar rekening te storten.

De rechter geloofde niet veel van de verklaringen van Heirman op haar proces.
Dit is een never ending story. Korte gevangenisstraffen hebben in het verleden nooit geholpen, reageerde hij.
Ook de schoonzoon van Heirman stond vanmorgen mee terecht voor het witwassen van 900 euro.
Volgens zijn advocaat Thomas Vandemeulebroucke, is dat bedrag er zelfs nooit doorgekomen.
Zijn cliënt wist niets van de afkomst van het geld, daarom vraagt hij de vrijspraak.
Uitspraak op 24 oktober.

september 27, 2018

N-VA verbolgen over afschaffen gemeenteraad

N-VA Knokke-Heist stelt zich ernstige vragen bij de beslissing om de gemeenteraad van september af te gelasten.
Die toont voor de zoveelste keer hoe dat Leopold Lippens de gemeente bestuurt.
Zijn wil is wet.

Die beslissing heeft uiteraard alles te maken met de aankomende verkiezingen.
Men biedt belangrijke dossiers zoals de Tolpaertpolder bewust niet aan, alhoewel die administratief klaar zijn.
Sommige zaken mogen blijkbaar niet aan het licht komen voor de verkiezingen.
Als er echt geen noemenswaardige agendapunten waren, zouden we de eersten zijn om te zeggen dat er geen belastinggeld moet verspild worden.
Maar die zijn er wél.
Het dossier van de Tolpaertpolder is volgens Coudyser een mooi voorbeeld van de belangenverstrengeling in Knokke-Heist.
“De Tolpaertpolder is vandaag landbouwgrond en eigendom van de kinderen van de burgemeester.
Via sluipende besluitvorming en invloed op alle niveaus over de jaren heen wordt deze landbouwgrond stilaan omgezet in woongebied.
We kunnen ons niet van de indruk ontdoen dat men wil vermijden dat er voor de verkiezingen nog zaken aan het licht komen.”

september 28, 2018

Verkiezingsstunt

Is een proefeiland voor de kust nu een ramp of een redding?
Het is een feit dat de plannen voor een proefeiland voor de kust van Knokke-Heist de gemoederen al maanden verhitten.
Huidig burgemeester Leopold Lippens is radicaal tegen en ging zelfs persoonlijk flyeren.
Groen-sp.a spreekt van een verkiezingsstunt, hoewel ook zij tegen de komst van het eiland gekant zijn. Voor de kust van Knokke-Heist althans.
N-VA reageert afwachtend.

Huidig burgemeester Leopold Lippens (Gemeentebelangen) fulmineerde dat zolang hij burgemeester is, hij zich zal blijven verzetten tegen de komst van een proefeiland voor onze kust.
Dat heeft niets met een verkiezingsstunt te maken, maar alles met de toekomst van Knokke-Heist. Als zo’n eiland er komt, is het gedaan met het toerisme en zullen de vastgoedprijzen kelderen, volgens hem.
Nochtans pleitte de graaf in 2011 zélf voor een eiland met een jachthaven, golfterrein, hotels, restaurants en cafés. Een win-winsituatie voor alle partijen, was zijn standpunt toen.
Vanwaar dan de plotse ommezwaai?

Volgens hem was het toen inderdaad een idee, maar dat eiland zou ook véél verder in zee hebben gelegen.
Dat proefeiland nu zou op amper een kilometer van onze kust komen te liggen en bovendien veel groter zijn.
Rampzalig voor Knokke-Heist.

De echte reden is veel simpeler.
Inderdaad zijn wens was om een jachthaven te creëren, maar toen hij zag dat er een mooie jachthaven in Cadzand kwam, moest hij zijn droom opbergen.
Men moet mij maar eens uitleggen hoe een eiland ter bescherming van de kust groter zou uitvallen dan de bouw van een eiland waar golfterrein, hotels, restaurants en cafés op zouden worden gebouwd.
Natuurlijk zegt hij dat onze kustlijn extra beschermd moet worden.
Maar daar zijn alternatieven voor, zoals het verbreden en verhogen van de duinen.
Er zou beter gekeken worden naar Nederland, die hebben het begrepen en nemen al ettelijke jaren hun voorzorgen tegen de klimaatopwarming en het stijgen van de zeespiegel.

Propaganda

Bij grote uitdager N-VA klinkt er harde kritiek.
Het verzet tegen het eiland van burgemeester Lippens en zijn volgers is hallucinant.
Alsof we naar Trump zitten te kijken.
Cathy Coudyser vervolgt nog: “In 2011 was hij grote voorstander van het project Vlaamse Baaien: drie eilanden in zee met golfterrein, jachthaven, hotels en woningen.
Zoals in Dubai. Vandaag is hij tegen.
Dit is een pure verkiezingsstunt om zijn eigen burgemeesterssjerp veilig te stellen.
Hij probeert zo de aandacht af te leiden van de stilstand die hij afgelopen zes jaar creëerde en van de echte thema’s die eigenlijk aan bod zouden moeten komen.”

Coudyser haalt uit: “De burgemeester ontrolt een ware tsunami aan propaganda betaald met belastinggeld.
Hij verspreidt fake news, foute informatie, leugens en misleidende foto’s om de inwoners bang te maken.
Voor de N-VA telt maar één ding: onze inwoners en onze toekomstige generaties beschermen tegen de stijging van de zeespiegel.
Wij spelen daar geen politieke spelletjes mee.

Niet in mijn achtertuin.

Bij kartelpartij Groen-sp.a sluiten ze zich aan bij het standpunt van N-VA. Luc Lierman doorziet Lippens en zegt met juiste reden dat de huidige actie van de burgemeester een persoonlijke verkiezingscampagne is.
Hij doet zich voor als de redder des vaderlands.
Volgens Groen-s.pa moeten er wel degelijk maatregelen genomen worden.
De zeespiegel stijgt. Het klimaat verandert. Er moet iets gebeuren.
Knokke-Heist ligt aan zee en moet zich voorbereiden.
Toch is ook Groen-sp.a van mening dat een proefeiland voor de kust van Knokke-Heist niet de beste oplossing is.
Een eiland kan nuttig zijn, maar alleen waar er de ruimte voor is. Lees “Niet voor mijn deur”.
Alle kustgemeentes moeten samenwerken.
Verdere studies moeten duidelijk maken welke alternatieven mogelijk én haalbaar zijn.”

september 29, 2018

Van arrogantie gesproken . . .

Eén week na de gemeenteraadsverkiezingen viert huidig burgemeester Leopold Lippens (Gemeentebelangen) zijn 77ste verjaardag.
Hij is al 39 jaar lang onafgebroken burgemeester van Knokke-Heist.
Is het niet stilaan tijd om een stap opzij te zetten en aan opvolging te denken?
Lippens zelf vindt alvast van niet. Genen goed genoeg voor nog eens zes jaar

Natuurlijk ga ik opnieuw voor de volledige legislatuur van zes jaar, zegt hij.
Waarom zou ik dat niet doen? Ik voel me nog altijd goed.
Volgens burgemeester Lippens zelf is er geen enkele reden om aan de toekomst te twijfelen.
Sterker: de burgervader herhaalt dat hij nog steeds met volle goesting een gooi doet naar de sjerp.
In het verleden liet Lippens al verstaan dat hij graag tot zijn 104de zou doorgaan.

Volgens hem heeft hij goeie genen en onderhoud hij zichzelf goed.
Aan mijn gezondheid zal het dus zeker niet liggen, zegt Lippens
Uitspraken over de toekomst of een eventuele opvolger zijn niet aan de orde.
Die worden minstens tot na de verkiezingen uitgesteld.
Al zijn er binnen zijn eigen partij genoeg capabele kandidaten.
Maar wie Leopold Lippens bezig hoort én ziet weet nu al zeker: de krasse zever

Arrogantie ten top.

Bij N-VA kijken ze met een dubbel gevoel naar de jarenlange heerschappij van Lippens, die sinds 1979 aan het roer van Knokke-Heist staat.
In het verleden liet N-VA al verschillende keren verstaan dat het stilaan tijd is voor verandering.
Te lang op de stoel van de macht zitten, is nooit goed.
De arrogantie van de macht, de verdeel-en-heerspolitiek, de belangenverstrengeling en de oude politieke cultuur overheersen in Knokke-Heist.
Het is tijd voor een nieuw project met nieuwe mensen.
Er zijn tal van uitdagingen die de komende jaren op de plank liggen én moeten aangepakt worden.
Die uitdagingen pak je niet meer aan met een man van 77 jaar en een volgzaam schepencollege.
Niemand is onvervangbaar.

Bij kartelpartij Groen-sp.a wensen ze burgemeester Lippens in de eerste plaats een goede gezondheid toe.
Lijstrekker Luc Lierman ontkent de verdiensten van Lippens ook niet.
Knokke-Heist heeft zowel nationaal als internationaal een bepaalde uitstraling.
Daar heeft hij zelf voor gezorgd met uitspraken als dat de frigobox toeristen niet welkom waren in de badstad.

Maar de grote vraag is nu of dat zo blijft.
Het huidige beleid is in de ogen van Groen-sp.a veel te eenzijdig.
Het is hoofdzakelijk gericht op de vermogende en welstellende burger, te weinig op de ‘gewone’ inwoner van Knokke-Heist.
Op 77-jarige leeftijd, na bijna vijftig jaar gemeentepolitiek en bijna veertig jaar burgemeesterschap, moet Lippens overwegen om de fakkel aan jongere mensen door te geven.
Het zou de burgemeester sieren als hij dat vrijwillig doet.
Maar daar is geen haar op zijn hoofd die daaraan denkt.
Leopold Lippens weet goed genoeg hoe belangrijk zijn figuur is voor zijn partij Gemeentebelangen.
Zonder hem valt de coalitie uit elkaar.
Hopelijk denkt de kiezer hier eens grondig over na.

Pagina's