"Schandalig... Wil hij zo boeken verkopen?"

Ouders vermoorde Ingrid (26) ontzet, nu auteur vragen stelt bij hun rol.
31 jaar na de moord op Ingrid Caeckaert (26) werpt analist Piet Baete in een boek een nieuw licht op de zaak.
In 'Ontmasker de leugenaar' wijst Baete op de rol van Georges Caeckaert (86) en Marie-Josephe Vereecke (81), de ouders van het slachtoffer, en meer bepaald op de waarachtigheid van hun verklaringen.
Een nieuw spoor? Ingrids ouders reageren onthutst. "We zijn hier kapot van..."

Een zonnige dag aan zee is het, die 16 maart 1991. Ingrid Caeckaert (26) runt een eigen immobiliënkantoor en gaat normaal steevast lunchen bij haar ouders.
Die dag doet ze dat uitzonderlijk niet, "want ze heeft nog werk te doen".
Georges Caeckaert en Marie-Josephe Vereecke zouden hun dochter nooit meer zien.
Een buurvrouw vindt het lichaam van Ingrid die middag in de trappenhal van het appartementsgebouw op het Heldenplein tussen de zesde en zevende verdieping.
De jonge vrouw is gruwelijk vermoord.
Uit de vaststellingen blijkt dat ze maar liefst 62 messteken te verwerken kreeg.

Wie het die dag op haar had gemunt, blijft al 31 jaar lang een mysterie.
De zaak-Ingrid Caeckaert is een cold case die veel mensen bezighoudt.
Niet in het minst Piet Baete (44), misdaadauteur en lid van het internationale team van 'statement analisten': een select groepje dat strafzaken analyseert in opdracht van de FBI.

Als twaalfjarig jongetje stond hij op 16 maart 1991 nieuwsgierig voor het appartementsgebouw waar Ingrid werd vermoord.
Sindsdien laat de zaak hem niet meer los.
Hij maakte er een online blog over en in zijn nieuwste boek 'Ontmasker de leugenaar' komt de zaak opnieuw naar boven.
In de uitgave toont Baete aan hoe statement analyse een cold case kan helpen oplossen.
De zaak Ingrid Caeckaert loopt als een rode draad doorheen het boek.

Rode vlaggen
Baete brengt er een nieuwe piste aan het licht.
Wat weten Georges Caeckaert (86) en Marie-Josephe Vereecke (81), de ouders van het slachtoffer?
De statement analist heeft namelijk bedenkingen bij de waarachtigheid van hun verklaringen.
"Dat er sprake is van misleiding staat voor mij vast.
Al zeg ik daarmee absoluut niet dat ze schuldig zijn", legt Baete uit.
"Als statement analist ga je uit van onschuld en analyseer je verklaringen van de betrokkenen.
Zin per zin, woord voor woord.
Daarin gaan we op zoek naar zogeheten rode vlaggen - indicatoren van misleiding, zeg maar.
En bij de ouders van Ingrid zijn die duidelijk aanwezig."

Meesteroplichter
Piet Baete geeft toe dat hij geen inzage kreeg in het dossier en zich baseerde op alle interviews die Ingrids ouders doorheen de jaren hebben gegeven, zowel schriftelijk als gesproken, en de informatie waarover hij zelf beschikt.
En dat leverde interessante inzichten op, stelt hij.

"Ooit vroeg ik me openlijk af of Ingrid meesteroplichter Piet Van Haut goed kende", geeft de auteur een voorbeeld.
"Daarop kreeg ik een bedreiging vanuit hun richting. 'Je kan er meer beter mee stoppen', klonk het.
Maar ook de sympathie die ze tonen voor de dader, door te stellen dat het voor hem of haar ook een zware straf moet zijn om met zo'n geheim rond te lopen, is zo'n indicatie van misleiding.
Weten de ouders meer?
Willen ze de reputatie van hun dochter beschermen?", zegt Baete, die zijn bevindingen ook overmaakte aan de politie.
"Het is niet omdat de zaak na 31 jaar is verjaard, dat ze niet meer opgelost kan worden."

Antwoorden
Georges Caeckaert (86) en Marie-Josephe Vereecke (81) reageren in tranen.
"We zijn hier kapot van", zeggen ze.
"Wij weten van niks, niks! Waarom zouden we al 31 jaar vechten als we zogezegd meer weten?
De verdenkingen in het boek zijn verschrikkelijk.
Schandalig, is het.
Wil die man op zo'n manier boeken verkopen?
We zijn niet van plan dit zomaar te laten passeren", zegt Marie-Josephe.
"Dat wij sympathie hebben voor de dader, zoals hij schrijft, omdat we de straf niet zo belangrijk vinden?
Ja, wij hebben gezegd dat ze met de dader kunnen doen wat ze willen, maar dat is omdat wij na al die jaren gewoon antwoorden willen.
Waarom moest Ingrid dood?
Daar hopen we nog steeds ooit een antwoord op te krijgen."