Nieuwsarchief

2017

oktober 16, 2017

Bejaarde vrouw komt onder truck terecht

Een 74-jarige vrouw kwam met haar rollator onder een truck terecht van een marktkramer.
Het ongeluk gebeurde zaterdagnamiddag na de wekelijkse groentemarkt.

Buurtbewoner M.C. stak om 14.30 uur met haar rollator het zebrapad over op het Maurice Lippensplein.
Op dat moment waren er oranje knipperlichten zodat de truck bestuurder mocht doorrijden.
De marktkramer in kwestie had echter niet gezien dat M.C. nog niet volledig was overgestoken.
Toen hij het zebrapad dwarste, raakte hij de bejaarde vrouw.
Ze belandde met haar benen onder de truck. Een van haar benen werd door het ongeval verbrijzeld.

De vrouw werd vanonder de truck gehaald en met zware verwondingen naar het AZ Sint Jan in Brugge gebracht.
Daar week het levensgevaar in de loop van de middag.
Feit is dat haar nog lange dagen verblijf in het ziekenhuis te wachten staat.
De plaats van het ongeval werd onmiddellijk afgesloten in afwachting van de komst van het parket.
Hierdoor moest het verkeer dan ook urenlang omrijden.

september 16, 2017

Vrouw leent miljoen euro om luxeleven te leiden

Een Bruggelinge (44) riskeert 37 maanden cel voor oplichting.
Saskia S., die al verschillende ondernemingen failliet liet gaan, zou liefst een miljoen euro hebben geleend via privéleningen.
Maar ze betaalde het geld nooit terug.
Op de rechtbank kwamen gisteren 18 gedupeerden een totale som van 500.000 euro terugvragen. Haar partner, die mee in de schulden zat, verhing zich begin 2013.
Advocaat Jan De Groote uit Knokke, vertegenwoordiger van vijf burgerlijke partijen, sprak harde taal tegenover de beklaagde.
Volgens hem is deze vrouw de zwarte weduwe van de bedrijfswereld.
Nooit zou zij nog een zaak mogen beginnen.

Na meerdere faillissementen van handelszaken in Brugge, Oostkamp en Sluis zocht ze nieuwe geldschieters omdat banken haar geen nieuwe lening wilden geven.
De vrouw zou in 2012 een textielhandel beginnen en grote hoeveelheden kledij van faillissementen opkopen om daarna terug te verkopen aan hogere prijs.
Via de eigenaar van een privébank in Knokke slaagde ze er vervolgens in om astronomische bedragen binnen te rijven via privéleningen.

Bankier

De bankier werkte op commissie en zou zo zelf 100.000 euro rijker zijn geworden.
Hij vond tal van investeerders die geld roken en kon hen overtuigen van de solvabiliteit van Saskia S., die toen zelfs niet eens een ondernemingsnummer had.
Er werden intresten van 10, 20 en zelfs 30 procent beloofd.
De aanwezige advocaten begrijpen niet waarom de bankier niet mee op de beklaagdenbank zit.
In totaal rijfde Saskia S. een miljoen euro binnen.
De investeerders hield ze in het begin tevreden met terugbetalingen en intresten met geld dat ze via nieuwe leningen verkreeg.
Beklaagde vrouw hield geen enkele boekhouding bij en alle transacties gebeurden zonder medeweten van de overheid.
Naast de celstraf is een beroepsverbod ook aangewezen.
Het is aannemelijk dat het investeringsgeld zwart geld was. Niet alle gedupeerden hebben zich burgerlijke partij gesteld. De meesten burgerlijke partijen komen uit Knokke.

Volbloed oplichtster

De vrouw leidde samen met haar partner een luxeleven met onder meer dure wagens.
Advocaat De Groote brieste dat de vrouw zogezegd kledij aankocht uit faillissementen om een textielhandel te starten, klopt niet.
Deze vrouw is een volbloed oplichtster zonder schroom met een enorm acteertalent.

De advocaat was vroeger nog de raadsman van de partner van de beklaagde.
Volgens hem heeft ze hem meegetrokken in haar oplichterij en na een verhoor bij de politie heeft de man zich begin 2013 verhangen.
Maar dat belette de vrouw niet van enkele maanden later opnieuw een zaak op te richten, namelijk Textile Snuffel Store in Brugge. Ook die zaak had geen boekhouding en ging failliet.
Een verkoper van lederwaren bleef zonder betaling achter. De curator eist 30.000 euro terug.

Zelf de dupe

Beklaagde zei dat ze nooit de bedoeling had gehad mensen op te lichten en was zelf de dupe van de privébankier en haar toenmalige partner.
Hij stuurde de schuldeisers door naar mij, reageerde de beklaagde.
Toch betwist ze de tenlasteleggingen niet.

Revolver

Ook in die stoel zat een man die verdacht wordt van diefstal door bedreiging.
Hij zou eveneens hebben willen investeren bij Saskia S. en vroeg haar om te bewijzen dat ze solvabel was.
Ze toonde een cheque van 45.000 euro en volgens Saskia S., die een week later aangifte deed, zou hij een revolver tegen haar hoofd hebben gezet en de cheque afhandig hebben gemaakt.
Dat ontkent de man ten stelligste. Een andere schuldeiser, die 80.000 euro had geïnvesteerd maar intussen is overleden, zou met het geld gaan lopen zijn.
Vonnis op 11 oktober.

2016

december 8, 2016

Vrouw die bij politie werkt pleegt vluchtmisdrijf

Je zou er toch vanuit gaan dat als je bij de politie werkzaam bent je een voorbeeld moet stellen tegenover de maatschappij.
Wie zonder zonden is werp dan de eerste steen.
De vrouw in kwestie die voor de politierechter moest verschijnen voor een ongeval met vluchtmisdrijf, had een opmerkelijk antwoord klaar toen de politierechter vroeg naar haar beroep.
De 48-jarige vrouw uit Knokke-Heist antwoorde laconiek: "Ik werk bij de politiezone Blankenberge op de administratie bij de dienst Verkeer."

De veertiger moest zich verantwoorden voor een verkeersongeval met vluchtmisdrijf op 7 mei in Knokke.
Pijnlijk detail: ze had daarbij 2,37 promille alcohol in haar bloed.
H.G. (48) reed op de verkeerde kant van de rijbaan en raakte daarbij een fietsster.
Hierdoor belandde het slachtoffer in de graskant en liep lichte verwondingen op.
De vrouw uit Knokke-Heist stopte niet maar kon even later wel tegengehouden worden door de politie.
De vrouw zelf ontkende de aanrijding.
"Ik heb niks gevoeld en er was ook geen schade aan mijn wagen", aldus H.G.
De politierechter gaf haar het voordeel van de twijfel en her kwalificeerde de feiten naar het niet ter plaatse blijven na een ongeval.
Hiervoor liep ze een boete op van 300 euro.
Voor het dronken rijden legde de politierechter haar een geldboete op van 1.200 euro en twee maanden rijverbod.
Ze moet medische en psychologische proeven ondergaan.

2018

december 17, 2018

Overvallers van 81-jarige vrouw hebben nog het lef om een excuus te verzinnen.

Twee mannen uit Luik hebben zich maandag voor de Brugse strafrechter moeten verantwoorden, omdat ze een 81-jarige vrouw met geweld van haar handtas beroofden in Knokke.
Het openbaar ministerie vraagt voor de één 18 maanden cel en voor de ander 30 maanden cel.
Een weerloze 81-jarige vrouw overvallen, daarvoor is geen enkel excuus te bedenken.
Het zijn feiten waaraan we als maatschappij bijzonder zwaar moeten aan tillen.
We kwamen van de zeelucht genieten en hadden geen geld voor benzine, had een kompaan nog het lef om een excuus te verzinnen voor hun laffe daad.

Het was op 12 juli dat Antoine B. (24) en Jean P. (49) uit Luik naar Knokke reden met de motorfiets.
Ze kregen een 81-jarige vrouw in het vizier die net boodschappen had gedaan in de Lippenslaan.
In de inkomhal van haar appartement werd ze langs achteren aangevallen door een man met een helm.
Hij beroofde haar van haar handtas en een plastic zak met aangekochte spullen.
Vervolgens vluchtte hij weg op een motorfiets, die buiten stond te wachten, met een handlanger aan het stuur.

Achtervolging

Het slachtoffer begon hard te gillen en zo verwittigde een getuige de politie.
Aan de hand van gegevens van de ANPR-camera’s met nummerplaatherkenning wist de politie dat het duo met de motorfiets richting Nederland reed.
Er startte een achtervolging. 
Vlakbij de Nederlandse grens werd de motorfiets onderschept, maar de twee probeerden te vluchten en haalden snelheden tot 160 kilometer per uur.
Met behulp van de Nederlandse collega’s werden ze over de grens ingerekend.
De gestolen handtas en plastic zak hadden ze nog bij.
De motorfiets van Jean P. droeg een gestolen nummerplaat en was niet verzekerd.
Daarnaast lagen in de opbergruimte van de motorfiets nog gestolen juwelen, gestolen nummerplaten en een alarmpistool.
Achteraf verklaarde bestuurder Jean P. dat hij gewoon op de vlucht sloeg, omdat zijn motorfiets niet verzekerd was.
Naar eigen zeggen wist hij niet wat Antoine B. had gedaan in de inkomhal van dat appartement.

Zeelucht

Maar Antoine B. verklaarde dat hij door kompaan Jean P. gedwongen werd om de overval te plegen. “We gingen gewoon naar Knokke om van de zeelucht te genieten.
Daar bleek dat we geen geld meer hadden voor de benzine van de motorfiets.
Jean zette me meermaals onder druk om iemand te overvallen en ik ben geplooid”, zei Antoine B. tijdens het proces.
Tijdens het onderzoek verklikte hij z’n kompaan door aan te wijzen waar de gestolen juwelen in de kofferbak vandaan kwamen.
Jean P. heeft namelijk een eigen koeriersbedrijfje en zou leveringen achtergehouden hebben.
Er kwamen zelfs huiszoekingen aan te pas.
De juwelen zou hij in Knokke hebben willen verkopen, maar dat was mislukt.
Voor de juwelendiefstal werd hij tevens vervolgd.
Het Openbaar Ministerie vroeg voor Jean P. 30 maanden opsluiting, voor overvaller Antoine B. werd ‘slechts’ 18 maanden cel gevraagd. 

Advocaat Kris Vincke, die Jean P. vertegenwoordigde, vond dit manifest oneerlijk.
“Mijn cliënt heeft die dame niet overvallen en riskeert een hogere straf.
Dat terwijl hij een blanco strafregister heeft.
Precies alsof Antoine B. door mijn cliënt gedwongen werd. Dat is al even onwaarschijnlijk”, aldus Vincke.
De rechter gaf beiden een veeg uit de pan en wou niets van hun verhaaltjes geloven.
“Jullie wisten precies waarom jullie in Knokke waren.
Daar valt meer geld te rapen tijdens diefstal.
Je moet mij niets wijs maken over frisse zeelucht scheppen en toevallig geen geld meer hebben voor benzine. Jullie konden wel in een rotvaart vluchten voor de politie”, klonk het.
Het Openbaar Ministerie voegde eraan toe dat er een zwaardere strafmaat werd gevraagd voor Jean P. door de gestolen juwelen en nummerplaten.
Vonnis op 14 januari. 

Onze mening.

Ze kunnen niet zwaar genoeg gestraft worden. Zeker wanneer je nog het lef hebt om een excuus te verzinnen dat ze de daad gepleegd hebben omdat ze zogezegd geen benzine meer hadden voor hun moto.

2019

januari 7, 2019

Nepagent riskeert 45 maanden cel voor ontvoering van jonge vrouw

Stijn T. (33) deed zich voor als nepagent om vrouwen proberen te ontvoeren.
Voor de ontvoering van een 25-jarige vrouw uit Deerlijk, hangt Stijn T. 45 maanden cel boven het hoofd.
Stijn T. uit Damme was niet aan zijn proefstuk toe. Hij probeerde hetzelfde bij twee andere vrouwen.
Als reden gaf hij op dat hij gokschulden had en deze moest betalen.
Hij eiste echter nooit geld.

Volgens de burgerlijke partij maakte de nepagent mogelijk nog meer slachtoffers.
“Een kroniek van een aangekondigde ontvoering.” Zo omschreef advocaat Jan de Groote de weerzinwekkende feiten die zijn cliënte op 26 december 2017 overkwam.
Febe D. (25) uit Deerlijk vertrok die morgen rond 4 uur naar haar werk bij bpost in Knokke.
In de Natiënlaan in Knokke zag ze plots blauwe zwaailichten achter zich.
Een anoniem politievoertuig, zo dacht de jonge vrouw.
Achter het stuur van de Alfa Romeo bleek Stijn T. (33) uit Damme te zitten.
De man deed zich voor als undercoveragent en beweerde dat de wagen van Febe geseind stond voor een ongeval met vluchtmisdrijf.
“Ik moet je aanhouden”, stelde de man. Hij deed Febe spanbandjes om en plaatste haar op de passagierszetel van haar eigen wagen.

De vrouw dacht dat ze naar het politiekantoor zouden rijden, maar T. hield drie kilometer verderop halt aan het voetbalveld van Knokke.
Op de parking wist Febe te ontsnappen aan haar ontvoerder.
T. plaatste een wapen tegen haar hoofd en deed Febe een blinddoek om.
Toen ze zich verweerde, gooide hij haar in de wagen.
De vrouw kon de centrale vergrendeling activeren en slaagde erin om weg te rijden.
Volgens haar advocaat was ze geen toevallig slachtoffer.

“Op 12 september bracht de beklaagde een werkbezoek op het postkantoor”, pleitte meester de Groote, die een voorlopige schadevergoeding van 5.000 euro vordert voor zijn cliënte.
“Hij moest er aan het aircosysteem werken. De weken nadien had m’n cliënte meermaals het gevoel dat ze gevolgd werd.
Een maand voor de feiten dook zijn gsm op onder een mast op amper 750 meter van haar woning en dat om 3 minuten voor middernacht. Dat is allemaal te toevallig.” 

Nog twee andere slachtoffers

De burgerlijke partij stelt zich vragen bij de loop van het politieonderzoek.
“Na de ontvoering duurde het nog een maand voor de beklaagde gearresteerd werd.
In de maanden voordien werd hij overigens vier keer betrapt met wapens in z’n wagen.
De wapens werden in beslag genomen, maar iedere keer wist hij er zich nieuwe aan te schaffen.
Zelf mocht hij ook telkens beschikken.”

De ontvoering van Febe bleek niet de enige te zijn geweest, want eerder dat jaar probeerde Stijn T. al hetzelfde bij twee andere vrouwen.
“Op 19 februari werd een 18-jarig meisje even voor 3 uur ’s nachts benaderd op haar fiets, terwijl ze naar huis reed”, vertelde de procureur maandagmorgen in de Brugse rechtbank.
“De beklaagde deed haar stoppen en beweerde dat haar fiets als gestolen opgegeven stond.
Het meisje begon te wenen en mocht zo uiteindelijk beschikken, nadat ze een adres had achtergelaten. Gelukkig gaf ze een vals op.”

“Een derde slachtoffer las vorig jaar over de feiten van T. in de krant Het Laatste Nieuws en diende vervolgens klacht in.
Ze herinnerde zich dat ze ook aan de kant was gezet door een wagen met blauw zwaailicht.
Ook haar wagen stond zogezegd geseind voor een vluchtmisdrijf.
Ik vorder 45 maanden cel.”

Onduidelijk motief

Hoewel Stijn T. bij geen enkel slachtoffer geld eiste, blijft hij beweren dat hij de feiten pleegde vanwege financiële problemen.
“Hij moest op zo’n kort mogelijke termijn zijn gokschulden afbetalen”, aldus zijn advocaat Bart Bleyaert. “Dat is hij steeds blijven beweren.”
Volgens de burgerlijke partij maakte de nepagent mogelijk nog meer slachtoffers.
“Maar dat zijn enkel veronderstellingen”, stelt de verdediging.
“Deze feiten werden ingegeven door het drugsgebruik van mijn cliënt en zijn gokschulden.
Met een intensieve begeleiding zou de kans op recidive in de toekomst kunnen vermeden worden.
Ik dring dan ook aan op een voorwaardelijke celstraf.”
Uitspraak op 4 februari.

januari 7, 2019

Overvallers van 82-jarige vrouw voor rechter na losrukken van gouden halskettingen

Een Marokkaan (39) en Algerijn (26) uit de regio van Rijsel riskeren 2 jaar celstraf voor een diefstal met geweld op een 82-jarige vrouw in Knokke.
Dat gebeurde op 8 juli 2018 in de inkomhal van haar appartement.
Een van de verdachten trok haar gouden halskettingen los.
Dankzij getuigen werden de twee gevat.

“De verdachten hadden de vrouw aangesproken in de Dumortierlaan toen ze op wandel was met haar hondje.
Ze vroegen waar het metrostation was, terwijl er in Knokke helemaal geen metro is.
De vrouw had snel door dat een van hen interesse had in haar halskettingen dus wandelde ze snel naar haar appartement.
Maar ze werd echter gevolgd door verdachte Yousif B. (26), die haar in de inkomhal van haar appartement ineen wurggreep gehouden.
Hij rukte haar halskettingen los en sloeg op de vlucht”, opende het openbaar ministerie de pleidooien op het proces.

“Getuigen hoorden de vrouw gillen en zagen de dader weglopen.
Ze achtervolgden de man tot bij een auto, waarin tweede verdachte Aderrahim N. zat.
Die wou Yousif B. echter niet binnenlaten en deed zijn auto op slot.
Hij had namelijk gezien dat B. gevolgd werd.
De politie kon hen oppakken op aanwijzen van getuigen”, aldus de procureur, die twee jaar cel vorderde voor beiden.

De twee verdachten ontkenden hun betrokkenheid en legden leugenachtige verklaringen af.
Toen Yousif B. de bewijslast van de politie niet meer kon ontkennen, gaf hij dan toch het daderschap toe.
Volgens hem wist Aderrahim N. niets af van zijn plannen om een dame te overvallen en mocht hij daarom de auto niet in.
Aderrahim N. verklaarde dat tijdens het proces evenzeer en ging voor de vrijspraak.
Volgens hem waren ze gewoon naar Knokke gekomen om van het weer te genieten toen Yousif B. het in zijn hoofd kreeg.

Weldaad en luxe

“Totaal ongeloofwaardig”, noemde de procureur die verklaring.
“Jullie hebben geen enkele band met Knokke, dat bekend staat om weldaad en luxe.
Het is overduidelijk dat jullie hierheen kwamen om te stelen. Een dagje genieten van de zon?
Laat mij niet lachen”, aldus het parket.

Ook de rechter gaf hen een veeg uit de pan, zeker de beklaagde die bleef ontkennen.
“Als je er toch niets mee te maken hebt, waarom is je verklaring dan telkens bijgeschaafd?
Je moet bij mij niet doen alsof je van niets weet.
Je zat gewoon in de vluchtauto maar wist dat je kompaan was gezien.
Die twee jaar cel die het openbaar ministerie vordert, dat is maar een indicatie.
Ik hoef daar geen rekening mee te houden en kan jullie veel langer vast steken als ik wil”, fulmineerde de strafrechter, die op 11 februari uitspraak doet.
De twee zitten intussen nog steeds in voorhechtenis.

januari 11, 2019

Man die vrouw neerstak in eigen woning legt bekentenissen af en is aangehouden

De 26-jarige man die vorige maand een vrouw neerstak in haar eigen woning langs de Cipressenstraat in Knokke-Heist, is aangehouden door de Brugse onderzoeksrechter.
Het blijkt om een illegaal te gaan die op zoek was naar geld.
Hij nam na de feiten de trein richting Zwitserland en legde intussen bekentenissen af.

Zoals al vermoed werd, stootte het 47-jarige slachtoffer op 14 december op een inbreker in haar eigen woning langs de Cipressenstraat in Knokke-Heist. A.M., een illegaal, brak ’s morgens het huis binnen op zoek naar geld.
Hij had echter nooit verwacht dat de bewoonster zou thuiskomen.
De moeder van twee kwam omstreeks 10.20 uur terug van de tennisclub en stond oog in oog met de inbreker.
Hij nam een mes uit de keuken en diende de vrouw verschillende messteken toe in haar nek en armen.
Mogelijk probeerde de Scandinavische zich te verdedigen en stak de verdachte daarom zo vaak.
Het slachtoffer lag in een kunstmatige coma, maar was na enkele dagen buiten levensgevaar.
Ze kon na de steekpartij nog zelf de politie bellen.
De hulpdiensten moesten een raam aan de voordeur forceren om de woning binnen te geraken.
Daar troffen ze de zwaargewonde vrouw aan.

Trein genomen
Met behulp van camerabeelden konden de speurders de vluchtweg van de verdachte reconstrueren. Hij bleek al rond 8.15 uur in de buurt te zijn opgemerkt met een kaki broek aan en een jas met kap. Na de steekpartij vluchtte hij naar het station van Knokke, om vervolgens via de Knokkestraat verder te wandelen naar Heist.
De Brugse onderzoeksrechter vaardigde kort na de steekpartij een Europees aanhoudingsmandaat uit.
In de woning van het slachtoffer had het labo immers bruikbare vingersporen aangetroffen.
A.M. nam dezelfde dag van de steekpartij nog de trein.
Hij koos volgens z’n verklaringen een willekeurige bestemming uit en kwam uiteindelijk op 29 december via verschillende tussenstops aan in het Zwitserse Zürich.

Opgepakt door vingerafdruk
Bij de grenscontrole ontdekten de grenswachters dat M. geen papieren bij zich had.
Ze namen zijn vingerafdrukken en zagen hoe de man geseind stond.
Hij werd meteen in de boeien geslagen en verzette zich niet tegen z’n uitlevering.
Donderdag kwam hij onder begeleiding van Zwitserse agenten aan in België.
Zij leverden hem bij de grens over aan rechercheurs van de politie Damme/Knokke-Heist.
A.M. werd meteen verhoord en verbleef een nachtje in de politiecel.
Vrijdagmorgen werd hij voor de onderzoeksrechter in België geleid.
Die besliste hem aan te houden op verdenking van poging tot doodslag en diefstal met braak. Komende dinsdag verschijnt de man een eerste keer voor de raadkamer.

 

februari 4, 2019

Nepagent die jonge vrouw ontvoerde moet 4 jaar naar de cel

Stijn T. (33) uit Damme, die zich voordeed als nepagent en die eind 2017 een 25-jarige vrouw uit Deerlijk ontvoerde in Knokke, heeft 4 jaar cel gekregen.
De rechtbank kende het slachtoffer een voorlopige schadevergoeding van 3.000 euro toe.
Naast de Deerlijkse maakte Stijn T. nog twee andere slachtoffers.

“Een kroniek van een aangekondigde ontvoering.”
Zo omschreef advocaat Jan de Groote de feiten die z’n cliënte op 26 december 2017 overkwamen. Een deskundige zal moeten begroten welke schade Stijn T. (33) uit Damme precies bij haar veroorzaakte.

Anonieme politiewagen

De morgen van de feiten achtervolgde de man het slachtoffer Febe, toen ze rond 4 uur op weg was naar haar werk bij Bpost in Knokke.
In de Natiënlaan stak hij blauwe zwaailichten aan op z’n Alfa Romeo en zette de jonge vrouw langs de kant.
Die dacht dat het om een anoniem politievoertuig ging en gehoorzaamde.
Stijn T. man deed zich voor als een undercoveragent en beweerde dat de wagen van Febe geseind stond voor een ongeval met vluchtmisdrijf.  
“Ik moet je aanhouden”, stelde de man.
Hij deed Febe spanbandjes om en plaatste haar op de passagierszetel van haar eigen wagen.
De vrouw dacht dat ze naar het politiekantoor zouden rijden, maar T. hield drie kilometer verderop halt aan het voetbalveld van Knokke.
Op de parking wist Febe te ontsnappen aan haar ontvoerder.
T. plaatste een wapen tegen haar hoofd en deed Febe een blinddoek om.
Toen ze zich verweerde, gooide hij haar in de wagen.
De vrouw kon de centrale vergrendeling activeren en slaagde erin om weg te rijden.

Gevolgd

Volgens haar advocaat was ze geen toevallig slachtoffer. “
Op 12 september bracht de beklaagde een werkbezoek op het postkantoor”, pleitte meester de Groote op de zitting vorige maand.
“Hij moest er aan het aircosysteem werken. De weken nadien had m’n cliënte meermaals het gevoel dat ze gevolgd werd.
Een maand voor de feiten dook z’n gsm op onder een mast op amper 750 meter van haar woning en dat om 3 minuten voor middernacht. Dat is allemaal te toevallig.” 

De burgerlijke partij stelde zich vragen bij de loop van het politieonderzoek.
“Na de ontvoering duurde het nog een maand voor de beklaagde gearresteerd werd.
In de maanden voordien werd hij overigens vier keer betrapt met wapens in z’n wagen.
De wapens werden in beslag genomen, maar iedere keer wist hij er zich nieuwe aan te schaffen.
Zelf mocht hij ook telkens beschikken.”

Nog twee slachtoffers

De ontvoering van Febe bleek niet de enige te zijn geweest, want eerder dat jaar probeerde Stijn T. al hetzelfde bij twee andere vrouwen.
Op 19 februari ontsnapte een 18-jarig meisje ternauwernood aan de man, toen ze even voor 3 uur met de fiets naar huis reed.
Een derde vrouw herinnerde zich dat haar hetzelfde overkomen was, toen ze over de feiten las in deze krant. Ook zij diende klacht in bij de politie.

Over het motief van Stijn T. bestaat nog steeds onduidelijkheid.
Volgens zijn advocaat Bart Bleyaert was hij op zoek naar geld om z’n gokschulden af te betalen.
“De feiten werden ook gepleegd onder een waan ingegeven door drugs”, aldus de advocaat .
Hij vroeg de rechter om z’n cliënt een voorwaardelijke celstraf op te leggen, maar daar ging die niet op in.
Hij stuurde Stijn T. voor 4 jaar naar de gevangenis.

“Ik wil nogmaals mijn excuses aanbieden aan mevrouw, voor al het leed dat ik haar heb aangedaan”, zei T. in zijn laatste woord.
“Ik heb nog nooit iemand pijn willen doen.”